Panghukuman, Gobyerno, Abugado, at Corporate katiwalian sa al-Hakim ng v CSAA at iligtas Matters



PARA KUMPLETO Story SA kaso pumunta sa: http://nowtruth.org/~~V (510) 394-4701

Hukom ng CALIFORNIA ESTADO hukuman, ALAMEDA COUNTY Superior Court hukom, hukuman Administration, Oakland LUNSOD abogado John Russo AT opisina LUNSOD abogado, ang pagtatanggol COUNSELS, DEFENDANTS AT KANILANG mga ahente at mga empleyado na pinangalanan sa panlabas pandaraya at pang-aagaw NG mga singil ng katibayan

Ang lahat ng impormasyon na nakapaloob dito ay kinuha mula sa mga materyales na nai-file sa kaso ng Abdul-Jalil al-Hakim sa v CSAA, Alameda County Case No. 811,337-3

USAGBrief-pdf

al-Hakim v CSAA ay isang higit sa $ 20 milyong, 12 taon; ng palatutol legal na aksyon; na may pinakamalaking file ng kaso sa kasaysayan ng Alameda County Superior Court, na may higit sa 60 mga kahon file ng pleadings; higit sa 120 galaw at tugon; nagsasakdal ay may higit sa 300 tugaygayan exhibits; mahigit sa 5,000 mga pahina ng exhibits; 3,000 mga pahina ng mga dokumento para sa pagsubok pakli argument; 20 ekspertong testigo; 77 iba pang mga saksi; higit sa 100 mga pahina ng mga tagubilin hurado; sa DQ ay isampa laban sa bawat Judge para sa maraming mga singil mula sa panghukuman masamang pamamahala sa katiwalian, kung saan ang bawat hukom sa kasong ito ay admitido error, nakatuon perjury, recused kanilang sarili, o sa lahat ng tatlong!

Ang kaso ay kamakailan-lamang na ginawa malinaw, hindi masasagot, itinatag "paninigarilyo gun" katibayan ng ang patuloy na maingay ilegal na gawain ng pagtatanggol counsel Stephan Barber at Ron Cook

Ron "Con Crook" Cook

sa ito at ang mga kalakip na iligtas araro kaso na ang lahat ng kanilang mga key na katibayan at patotoo ay malinaw na contrived at constructed sa pandaraya at panlilinlang at nakatanim sa Lungsod ng Oakland kaso file sa Agosto 1999 at ang produkto ng mga panlabas na pandaraya, planting ng mapanlinlang na katibayan, pang-aagaw ng ebidensiya , at suborned perjurious patotoo sa suporta ng kanilang mga diskarte sa pagtatanggol sa paglilitis. Ito ay karagdagang patunay na ang buong file ng kaso ng City-purged at muling-constructed upang mapaunlakan ang mga defendants ng diskarte sa paglilitis sa parehong mga ito at ang kalakip na iligtas araro kaso.

Ang mga gawain na ito ay ginawa sa konsiyerto sa Oakland City abogado John Russo, Randy Hall, Elizabeth Allen, Eliada Perez, Janie Wong at dating City Attorney Jane Williams at dating empleyado Pat Smith; Stephan Barber at iba pa ng law firm Ropers, Majeski; Ronald J Cook, Randy Willoughby, Alex Stuart, Bradley Bening at iba pa ng law firm sa Willoughby, Stuart & Bening; ang ng William Jemmott ngayon ng law firm Wilson Elser; Todd Jones at ang law firm Archer Norris; Daniel Crowley ng law firm Daniel Crowley & Assoc;. ang Fletcher Alford, Joel ng K. Liberson at ang law firm ng Gordon & Rees; Sean ng Robert O'Halloran ngayon ng law firm ng matanda Rozynko; ang Anne Brooks Harrigan ngayon ng law firm Grancell, Lebovitz, Stander, Barnes & Reubens na; Yolanda Marnell Jackson ngayon ng law firm ng Jackson Alternatibong alitan Resolution; ang law firm ng Caven, Cleaveland, Murray; ang dating matibay na batas ng Jackson Harrigan; sa John Ratto at Dean K. Beyer, ng ASU Group (dating DL magpakinang); defendants iligtas araro at Bay Area karpet Paglilinis; at retirado David Lee Hukom, ang Michael Ballachey, at Richard Hodge. Retirado hukom Lee, Ballachey, at Hodge, kahit na nakatira sila sa tatlong iba't-ibang mga county, ang lahat ng coincidently tinanggap ang parehong depensa ng Oakland firm. May ay naging puwersa ng hukuman sa paglilitis support na ibinigay ng ngayon sa paghahabol Hukom Barbara Jones, James Richman, at Henry Needham at Superior Court Judge Frank Roesch kanino ay magbigay ng disqualifications o reklamo na isampa laban sa kanila na may takip at santuwaryo sa pamamagitan ng Ronald M. George ng Ang California kataas-taasang hukuman, Victoria Henley ng Ang California Panghukuman Konseho, Ronald G. Overholt ng Ang California Hukom Association, Presiding Ang Alameda County Court Judge Yolanda Northridge at dating Alameda County Presiding Court Judge George Hernandez na portrays katiwalian.
LAHAT NG MGA PARTIDO ITAAS ay alam o dapat ay naging kamalayan ng maingay ilegal na gawain ng pagtatanggol counsels ng Stephan Barber at Shawn O'Halloran sa ito at ang kalakip na kaso at na ang lahat ng kanilang mga key katibayan at patotoo ay ang produkto ng mga panlabas na pandaraya, planting mapanlinlang na katibayan, pang-aagaw ng ebidensiya, at suborned perjurious patotoo sa suporta ng kanilang mga diskarte sa pagtatanggol sa paglilitis. al-Hakim ay dating nagsilbi maramihang mga mga subpoenas salaysay at pagsubok sa LAHAT ika Retired Judge David C. Lee e partido pinangalanan sa itaas at LAHAT sila ay nabigo upang lumitaw sa bawat oras.

Ang mga depositions ng retirado Alameda County Hukom David C. Lee, Richard Hodge at Michael Ballachey ang pati na rin ng mga ng Oakland City abogado John Russo (isang dating kandidato para sa Estado Assembly Distrito 16), Jannie Wong at Anita Hong ay nakatakdang magsimula sa Agosto 1 , 2006 sa Oakland California bilang tugon sa mga singil ng katiwalian, masamang pamamahala, sabwatan, Cronyism, mga Ilegal Hal-Parte Communications, Fraud Sa Ang Court, pang-aagaw ng ebidensiya at malinis na mga kamay. Ang mga partido ay nabigo at tumanggi upang parangalan ang mga kahilingan, ang ikatlong tulad kahilingan at ngayon ay subpeoned na para sa pagsubok na simula Pebrero 15, 2008. Tumanggi din sila na lumitaw pagkatapos.

Jalil KNTV Interview-1 Abdul-Jalil ay isang napakahusay na kilala, matagumpay na negosyo manager, tagagawa, at Muslim ng katutubong Aprikano-Amerikano na na pinagbuhatan mula sa Oakland, California, na-file ng isang pederal na reklamo sa Estados Unidos Attorney General, Department of Justice, ng isang krimen sa poot ng Islamophobia at sinpobya nakatuon laban sa kanya ni Judge Lee sa panahon ng isang pagsubok sa Superior Court of Alameda County, California, na paglipat ng pasulong sa pagsisiyasat at mga singil ng kriminal na nasa labas na pandaraya sa hukuman ng Estado ng California, pang-aagaw ng ebidensiya, at ang doktrina " marumi kamay "laban defendants / ang pagalit AAA Insurance intervener; Ron Cook at ang law firm ng WILLOUGHBY, Stuart & BENING na; pagtatanggol counsel Steve Barber at ang law firm ng Ropers Majeski; at sa mga pinangalanan sa itaas. Ang reklamo, drafted at isampa sa pamamagitan ng sa akin sa pro per, ay may malawak na nakabatay sa suporta mula sa Democrats at Republicans, ay

Congresswoman Barbara Lee

submitted by Congresswoman Barbara Lee with the offices of Congressmen John Conyers, and Charles Rangel, has been review by several legal experts, with advocacy by former Republican Senator JC Watts, a client of al-Hakim's.

The complaint addresses the concern that a Superior Court Judges' conduct rose to the level of consideration for a Federal Crime and a Civil Rights violation because the bench upon which the judge rules is “under the color of law” and certainly the violation of anyone's civil rights is a federal crime. “Muslims, just as any other group,

Former Congressman J. C. Watts Jr.

can not be afraid to speak up when their rights have been abridged. If one does not speak up, then the transgressions goes unreported and the perpetrator goes on to harm again unchecked, it does not matter whom the transgressor is” said al-Hakim. The complaint, perhaps even more importantly, not only requested Merrily Friedlander, Chief of the Civil Rights Division, to make an investigation of a judicial hate crime, but also the many other civil rights and due process violations of judicial misconduct, and attorney extrinsic fraud upon the court and law that are themselves directly the matters complained. JC Watts in asking “What does a supposed terrorist act in Russia have to do with the negligent contamination of a home in America?” posed the argument that there must be consideration of and a response to the many issues in the complaint.

After review in the USAG Office, the case was thought of as being so egregious that even the infamous Bradley Schlozman, whom is now fired and facing Federal indictment with resigned Alberto Gonzalez for removing Democratic attorneys from the US Attorneys Generals offices nationwide, sent al-Hakim a letter referring the matter (because of jurisdictional limitations) to the California State Attorney General, California State Bar Association, the California State Judicial Council, and California State Insurance Commissioner for investigation and prosecution. And these were Republican Judges and attorney's being complained of!

Page 1 of USAG Bradley Scholzman Letter to al-Hakim
Page 1 ng USAG Letter ng Bradley Scholzman sa al-Hakim

Page 2 of USAG Bradley Scholzman Letter to al-Hakim
Page 2 ng USAG Letter ng Bradley Scholzman sa al-Hakim

Watch Alberto Gonzales perjury Bago Kongreso

California Attorney General Jerry Brown defended, lingid at sa gayon karagdagang complicitly nakatuon ang admitido na matigas ang ulo at sadya panlabas pandaraya sa Estado, al-Hakim at sa kanyang pamilya, at ang hukuman; prosecutorial magluko; matigas ang ulo at nakakahamak na pag-uusig; magluko; kontrahan ng interes; abala ng hustisya; pagtanggi ng angkop na proseso sa ilalim ng batas; matigas ang ulo at sadya katha at aawtorisado maling katibayan; misstating at mischaracterizing katibayan; kasinungalingan at pagkatago ng mga katotohanan ng materyal na may kaalaman sa katotohanan sa ang layunin upang ibuyo gawa sa hukuman sa o pag-uumasa; panliligalig; at pananakot nakatuon ng Abogado ng Distrito Tom Orloff, Maureen Lenahan, Valgeria Harvey, ang tagapayo L. Lavagetto, Ms K. Pendergrass, Ms Adler, Kris Ferre, at ang accountant Mr Lovelady at iba walang pangalan sa opisina ang da; pati na rin commissioner Oleon ng pang-aabuso ng pagpapasya, matigas ang ulo magluko, magsagawa ng mga masama, iligal na ex-parte komunikasyon at bias na nagresulta sa error.

Attorney General Jerry Brown with Mass Murderer Jim Jones

Ito nakabibigat, kasuklam-suklam ng bumulok at halata na pakikipagsapakatan sa tumahi ng mga krimen ay ginagawang legal na imposible para sa Brown sa unbaisedly at halos siyasatin at usigin ang maling ginagawa ng LAHAT ng mga partido na kilala na nakatuon ang mga kasuklam-suklam, higit sa 12 taon ng mga krimen laban sa al-Hakim, kanyang pamilya, negosyo, mga kliyente, komunidad, at sangkatauhan bilang siya defended kanyang sarili ang mga kriminal at sakop ang parehong katiwalian siya ay dapat na sinisiyasat at prosecuting!
Ito ay isa ng katakut-takot na dami ng mga kadahilanan na ang bagay na ito ay tinutukoy sa ng kongresista John Conyers at ang Hukom Committee at Estados Unidos Attorney General Eric Holder at ang Department of Justice para sa kumpletong pagsisiyasat at pag-uusig ng mga krimen laban sa al-Hakim.

Ang depositions at pagsisiyasat alalahanin pagsubok Judge David C. Lee ng allowance ng ang mga ilegal na produkto ng ang spoliated katibayan at marumi kamay sa pamamagitan ng Akusado / pagalit intervener AAA Insurance; Cook at Willoughby, Stuart & Bening; at ang Oakland City Abugado ng Office magpatakbo ng John Russo sa admitido bilang ebidensiya, ipaiilalim sa patotoo, at fostered ng paggamit sa pinsala ang hurado. Sa panahon ng pagsubok, patotoo ay ipinahayag na may maraming mga dokumento at mga larawan ng isang likas na katangian na lubhang nakakapinsala sa pagtatanggol at AAA bilang ang pagalit intervener, na nawawala, binago, o hindi kumpleto.

USAGBrief-pdf

Pang-aagaw ng ebidensiya at malinis na mga kamay

Russo "Wolf in Sheeps Clothing"

Opisina ng City Abugado ng ay nakatuon sa mga gawain sa coverup mga labag sa batas taktika, ang nabigo at tumanggi sa ibunyag sa hukuman, o ipaalam ang Hukom ng kanilang mga hindi tama at iligal na transgressions tungkol sa ang katunayan na ang mga defendants pag-alis at pagkuha-iingat ng ang Lungsod ng Oakland file para sa ilang buwan at pinapayagan pagsubok ang magpatuloy ang alam ng kanilang mga pananagutan at ang legal na epekto ng kanilang pang-aagaw ng ebidensiya ng mga dokumento sa ganyang bagay at ang kanilang mga hindi mapatatawad paglabag sa kadena ng pag-iingat ng Lungsod ng Oakland file.
Judge Lee "unknowingly" pinapayagan ang mga ilegal na produkto ng ang spoliated katibayan at marumi kamay sa pamamagitan ng Akusado / pagalit intervener AAA Insurance; Cook at Willoughby, Stuart & Bening; at ang Oakland City Abugado ng Office magpatakbo ng John Russo sa ay admitido bilang ebidensiya, ipaiilalim sa patotoo, bilang defendants at AAA fostered ang paggamit sa pinsala sa hurado. Sa panahon ng pagsubok, patotoo ay ipinahayag na may maraming mga dokumento at mga larawan ng isang damaging kalikasan sa depensa at AAA na nawawala, binago, o hindi kumpleto.
al-Hakim at kanyang abogado Michael Michel at Jeff Fackler, ay tinangka maraming beses upang makakuha ng mga kopya ng ang file City paglilitis mula sa Enero 2000 sa Hunyo ng 2000 at ay sinabi sa pamamagitan ng Opisina ng City Abugado ng na ang file ay "nawawala" at ay huling hiniling ng Akusado Ron Cook. Sa wakas, pagkatapos ng anim na buwan, noong Hunyo 2000, Anita Hong tinatawag na ipaalam sa Mr Michel na ang file ay nagbalik at ay magagamit para sa pagtingin. Sa oras na iyon ng Mr Michel ay sinabi na ang file ay ibinalik ng CSAA ng abogado. al-Hakim tinatawag na Ms Hong at sinabi ang file ay bumalik at magagamit para sa pagtingin, at kapag nagtanong na ibinalik ang mga file, siya ay tumugon "ito ay ibinalik sa pamamagitan ng ang Steve Barber ng Ropers Majeski".
Iniharap susunod ay ang video ng Ron "salungat manloloko" Cook bansag ng pagkakaroon ng pag-aari ng mga file ng Lungsod ng paglilitis, na may mga larawan at Michael Michel babala ang tasa panel na ang mga file ay Ilegal na tinanggal at ay nawawala mula sa City at ito ay hindi pinapahintulutan para sa sa kanila na isaalang-alang ang binago katibayan.

al-Hakim ugnay John Russo, ang City Abugado ng Lunsod ng Oakland maraming beses sa pamamagitan ng rehistradong telepono mail, at fax, tungkol sa kanilang malayang kaalaman ng ang interveners pagtanggal ng mga file mula sa pagkakaroon ng Lungsod ng, at kung tulad aksyon ay may pahintulot ng ang Abugado ng Lunsod. Ang City Attorney ay nabigo at tumanggi sa mabisa sumagot at tulad ng isang hindi tugon, upang huwag pansinin ang katunayan na sila ay ay nahuli sa ito paglabag, ay nagpapakita na ang John Russo at opisina sa City Abugado ng noon ay isang kasapakat ang paglabag ng ang kadena ng pag-iingat ng ang katibayan na spoliated ng malinis na mga kamay ng pagalit intervener, pinapayagan ng hukuman upang gawin ang mga file ng isang bahagi ng record, at iniharap ang spoliated na katibayan sa paglilitis. al-Hakim asserts na Russo ay at Opisina ng City Abugado ng at magluko ang pagalit intervener ay kaugnay sa ang iligtas kaso kwalipikado bilang "marumi kamay" ng kanilang mga aksyon matugunan ang mga kinakailangan na, sa ay itinuturing bilang marumi kamay, masamang asal ng isang partido ay dapat nauugnay sa transaksyon sa suit at sa kaaway partido.
Mo ngayon mayroon ng munisipalidad ng ang Lungsod ng Oakland sa John Russo at Opisina ng City Abugado ng pagiging isang gusto kasapakat sa ang marumi kamay ng ang pagalit intervener sa kanilang paglabag sa kadena ng pag-iingat ng ang file hukuman at pagbibigay sa kanila ng defendants kanino absconded sa ang mga file, na nakatuon sa spoliating ang mga ito at mamaya pinapayagan ng hukuman sa subpenahin ang mga file sa record ang pagsubok nang walang abiso sa hukuman ng mababaw, hudas gawa. Ang pag-agaw ng al-Hakim sibil, tao at dahil karapatan ng proseso sa pamamagitan ng pagpapatupad ng batas ng katawan ng mga opisina ng Lunsod sa abogado ng Oakland tumaas sa antas ng kriminal na aktibidad at "maling pangangasiwa ng mga lokal at pederal na opisyal ng pagpapatupad ng batas na ito ay. Ang mga pagkilos na ito ay kasalukuyang sa ilalim ng pagsisiyasat sa Russo at ang kanyang mga tauhan na subpoenaed upang magpatotoo sa pagsubok.

AAA nagtrabaho sa Ang Defense Against Sariling isinegurong

Stephan "Thief Robber" Barber

al-Hakim ay asserted na bilang kaugnay sa kung ang mga aksyon ng sariling insurance al-Hakim ng carrier, AAA, doon ay pantay bilang malubhang mga singil na may tungkol sa ang aksyon ng Cook at Willoughby Stuart & Bening; Barber at Ropers Majeski pakikilahok sa ang orkestrasyon ng mga defendants iligtas sa araro at pagtatanggol diskarte sa Bay Area karpet laban sa kanilang mga kliyente sa halip na kumakatawan sa al-Hakim bilang kinakailangan ng batas. Ang saksi patotoo at katibayan na ay procured sa pamamagitan admitido suborned at solicited perjurious patotoo sa kanila at ang defendants, sila ay nakatuon sa pagkilos upang makagambala sa kanilang mga kliyente at mga legal na kaso may usapin ng, nakatuon sa pagkilos sa coverup ang labag sa batas na gawa ng magbigay ng suhol at solicited perjurious patotoo, nakatuon pandaraya sa hukuman ng Estado ng California, aided at abetted kriminal na aktibidad, nakatuon matigas ang ulo, kriminal at corrupt na perjury, pandaraya, pagsasabwatan upang gumawa ang pandaraya, pagsasabwatan, suhol ng perjurious patotoo at pangangalap ng mga perjurious patotoo, mapanlinlang pagkatago, pang-aagaw ng ebidensiya sa Lungsod ng Oakland, ang kanilang hindi mapatatawad paglabag sa kadena ng pag-iingat ng hukuman ang mga file, ay nakatuon patterned matigas ang ulo, kriminal, at sira na panlilinlang at panloloko sa mga hukuman, hindi mahalaga pandaraya, pang-aagaw ng ebidensiya sa paglaho ng mga talaan ng hukuman, at maging karapat-dapat para sa mga doktrina ng malinis na mga kamay.

Walang nang buong laya at Bagong Charges Laban sa Partido

The many other new claims including abuse of discretion, gross misconduct, conduct prejudicial, gross negligence, bias, the subornation and solicitation of perjurious testimony charges are inextricably intertwined with the truthful testimony and conduct of the named Judges Lee, Hodge and Ballachey; Defendant's and their attorneys, agents, witnesses and experts; AAA and their attorneys, agents, witnesses and experts; Ron Cook and Willoughby Stuart & Bening and their attorneys, agents, witnesses and experts; and the City of Oakland Attorneys' office, suggest that all documents, notes, meetings and conversations with and of the respective judges, witnesses, experts, defendants and counsels are admissible as to these charges for which there is no impunity.
Perhaps the single most important reason why Victoria Henley, Yolanda Northridge,

Yolanda "The Toad" Northridge

and Ronald George, heads of the displinary bodies responsible for taking corrective action in this case, has been so derilict in doing so, is because they are inextricablly placed in the legal paradox where every judge, court administrator, attorney, law firm, defenfant and their agents having been involved in committing these crimes, opens the way to legally setting aside every case they were ever involved with and potentially being reversed at an untold cost of money, integrity and irreparrable loss of pubilc confindence in the legal system.

http://nowtruth.org/

(510) 394-4701