SUPERSTAR УПРАВЛЕНИЯ

Sign this petition NOW to stand against Corruption; Governmental, Legal and Police Misconduct; White Collar Crime; Unfair Employment and Business Practices; Consumer Fraud; and show YOUR SUPPORT for Government Transparency; Accountability; Civic Reform; Enforcing Ethical Standards; Civil Rights and Religious Freedom!

Petition To The Honorables President Barack Hussein Obama II and United States Attorney General Eric Himpton Holder, Jr.

By typing YOUR name here you are affixing YOUR Signature to this Petition (Required):

Who Would You Like to Send Your Petition To? Please select one.
The Honorable President Barack Hussein Obama II or The Honorable Attorney General Eric Himpton Holder, Jr.? (required)

The Honorable President Barack Hussein Obama II The Honorable Attorney General Eric Himpton Holder, Jr.

From: Your Name (required)

City You Live In (required)

State You Live In (required)

Your Zip Code (required)

Ваш электронный адрес (обязательно)

Todays Date (required)

I Want to Submit This Petition.

To: The Honorable President Barack Hussein Obama II
Белый дом
1600 Pennsylvania Avenue
Washington, DC 20500

The Honorable Mr. Eric Himpton Holder, Jr.
United States Attorney General
United States Department of Justice
Washington, DC 20500

Копия: ООН Secy генерал Пан Ги Мун, Верховный комиссар по правам человека Наванетхем Пиллэй, президент ООН по правам человека Совета г-н Мартин Ihoeghian Ухомоибхи, Сенат Соединенных Штатов и дома судебной комитетов и Конгресса группы чернокожих

Honorables президент США Барак Хусейн Обама II и генеральный прокурор Эрик Himpton Держатель-младший:

Я, нижеподписавшийся, в соответствии с духом Конституции Соединенных Штатов и свободной демократии, зарегистрированных и квалифицированных граждан и избирателей Соединенных Штатов Америки, пишу вам с чувством глубокой обеспокоенности и негодования ходатайствовать вас и просить вашего личного и немедленного вмешательства, чтобы положить конец вопиющим несправедливость в случаях, Абдул-Джалил аль-Хаким против CSAA, Alameda County Дело № 811337-3 и Абдул-Джалил аль-Хаким против СПАСЕНИЯ INDUSTRIES, INC, дело не . 821885-2.

Любой кого не слышал об этом случае, читать материалы дела, новости, просматривать видео или информации, содержащейся и подал в тех случаях, в том числе обзоры и мнения судов, знает, что оба испытания Абдул-Джалил аль-Хакима были осуждены и вынесено на фоне коррупция, сенсационности и истерии, что, по сути, представляет собой расовую безумие и религиозных преследований. Обвиняют слов судьи в то время как на скамейке в обоих случаях, сами указывают на расизм, предубеждения и предрассудки, даже в зале суда.

Я обращаюсь к вам за средства этого 13 лет истории грубые нарушения Соединенными Штатами конституционного права и международных стандартов правосудия, как описано многими правовыми группами по всему миру и Министерство юстиции немедленно начать расследование нарушений прав гражданского рассмотреть много примеров вопиющих и расистских судебных, прокурорских, адвокат, и корпоративные преступления, начиная с оригинальной суда спасения отрасли в 2003 году и вплоть до суда CSAA окончания в 2008 году до текущего бездействие штата Калифорния Апелляционный и Верховный суды. Срок давности не должна быть фактором в этом случае есть очень веские доказательства постоянного заговор отрицать, Абдул-Джалил его конституционных прав.

Аль-Хаким против CSAA и спасения промышленности случаях являются более 20 миллионов долларов, 13 года, спорные юридические действия, что имеет самую большую дела в истории Alameda County Верховный суд, с более чем 70 файлов коробки заявлений, более 120 предложений и ответов; аль-Хакима было более 300 экспонатов след, более 5000 страниц экспонатов, 3000 страниц документов для суда аргументы опровержения, 20 свидетелей-экспертов, 77 других свидетелей, более 100 страниц жюри инструкции, с лишением права он подал жалобу на каждого судью для многочисленных обвинений с неправомерные действия судьи с коррупцией, где каждый судья в данном случае признал ошибки, совершенные лжесвидетельство, отвод себя, или все три!

Абдул-Джалил аль-Хаким, очень известный, успешный бизнес-менеджер, продюсер, и мусульманские родной афро-американского происхождения из Окленда, штат Калифорния, подала жалобу Федеральной с генеральным прокурором США, Министерства юстиции, преступления на почве ненависти исламофобии и ксенофобии, совершенных против него судьи Дэвид С. Ли, в ходе судебного разбирательства спасения промышленности в Верховный суд округа Аламеда, штат Калифорния.

Эти усилия, чтобы двигаться дальше вперед, это расследование по обвинению в уголовном внешнего мошенничества на суд штата Калифорния, ограбления доказательств, и доктрина «нечистых рук» в отношении обвиняемых / враждебно вступившей AAA страхования, Рон Кук и юридической фирмы Уиллоуби, Стюарт и Бенинг, защитник Стив Барбер и юридической фирмы Роперс Majeski и Окленд Сити прокурор Джон Руссо, Марк Morodomi, Рэнди Холл, Дженни Вонг, Анита Гонконг, Софи Ли, Demetruis Шелтон, Элизабет Аллен, Эрика Харролд, Мишель Abney, Eliada Перес, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс и бывший сотрудник Окленд Сити Пэт Смит условии, что дела обвиняемым Стефан Барбер и Рон Кук в течение почти года и не уведомила суд это непростительная незаконное нарушение в цепочки из файла, умышленного и преднамеренного производства и разработки ложных показаний.

Федеральная жалобы, разработаны и поданы Абдул-Джалил в про в, имеет широкие поддержку демократов и республиканцев, была представлена ​​конгрессмен Барбара Ли с офисами конгрессменов Джон Конайерс, и Чарльз Рангель, был обзор нескольких юристов, с пропагандой бывший сенатор-республиканец Дж. Вт, клиент аль-Хаким.

Федеральная жалобу на имя обеспокоенность тем, что проведение Высшего Судьи Суда поднялся до уровня рассмотрения для Федерального преступности и гражданской нарушение прав, потому что скамейка, на которой судья правил "под прикрытием закона" и, конечно, нарушение ничьей гражданских прав является федеральным преступлением. "Мусульмане, как и любой другой группе, можно не бояться говорить, когда их права были сокращены. Если не говорить, то преступления не сообщается, а преступник продолжает вредить снова установлен, не имеет значения, которым является преступником ", сказал аль-Хаким.

В жалобе, может быть, даже более важно, не только просил Весело Фридлендер, начальник отдел гражданских прав, чтобы сделать исследование судебной преступлений на почве ненависти, но и многие другие гражданские права и процессуальные нарушения судебных и прокурорских проступков, и адвокат внешнее мошенничество на суд и закон, которые сами непосредственно вопросами жаловался. JC Вт в вопрос: "Что должно террористического акта в России связаны с небрежным загрязнения домой в Америку?" Поставил аргументы, что должно быть рассмотрение и ответ на многие вопросы, в жалобе.

После рассмотрения в USAG Office, дело было рассматривать как быть настолько вопиющими, что даже пресловутый Брэдли Schlozman, которых в настоящее время уволен и перед Федеральной обвинение в отставку Генпрокурора Альберто Гонсалеса для удаления демократических адвокатов из США Адвокаты офисов генералов по всей стране, направлены аль-Хаким письмо со ссылкой веществ (из-за юрисдикционных ограничений) в California State Генеральный прокурор штата Калифорния ассоциации адвокатов, штат Калифорния Судебного Совета и штата Калифорния страхования комиссара по расследованию и уголовному преследованию. И это были Республиканская судей и адвокатов быть жаловался!

Но этого не могло случиться. Генеральный прокурор Калифорнии и кандидат на пост губернатора Джерри Брауна, ответственного за проведение расследования Окленд Сити прокурор Джон Руссо, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс, бывший окружной прокурор Том Орлов, текущий окружного прокурора Нэнси Е. О'Мэлли , Alameda County Верховный суд, Государственный апелляционной и судей Верховного суда, а также различные корпоративные обвиняемых в данном случае является сам защитить некоторые из преступников и сокрытии же коррупция, он, как предполагается, расследование и уголовное преследование!

Генеральный прокурор Калифорнии Джерри Браун, Окленд Сити прокурор Джон Руссо, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс, бывший окружной прокурор Том Орлов и текущих окружного прокурора Нэнси Е. О'Мэлли, все претензии, что сторонники правительства прозрачности, подотчетности и Гражданской реформы и рекламируют свои предвыборные обещания и достижения на телевидении и радио-шоу, в видео на своих сайтах, в многочисленных пресс-релизах и в результирующей статьи. Чтобы влиять на эти высокие предвыборные обещания, все они щеголяли Гражданская реформа в очистке Правительство и правопорядка, направленные на восстановление доверия общественности к правительству, поддержание высоких этических стандартов "осведомителей" Программа, юридические услуги, направленные на улучшение условий для бедных слоев населения, инициировал судебные иски против физических и юридических лиц, якобы причинение вреда населению и окружающей среде, старший насилия, домовладелец и арендатор прав, взыскания и банковский кризис, и насильственные преступления.

Они мода себя как независимый контролеров и привратников для людей, борьбу с правительственными и неправомерные действия полиции и коррупция, преступность, кумовство, недобросовестной работы, насильственный банды, обман потребителей, недобросовестной деловой практики, дисфункциональные здравоохранения Калифорнии система, кампания раскрытия информации и лоббистской деятельности.

По данным веб-сайта Руссо, Real Окленд административной реформы (ГООР) предназначен, чтобы «городские власти более ответственными, более прозрачной и более эффективной".

Однако, при ближайшем рассмотрении видно, что это не более чем пустые слова, чтобы завуалировать свои предвыборные обещания не удалось, брокеров для белых воротничков преступности; Сторонники расизм, нетерпимость, избирательного преследования и белых привилегию Класс!

Генеральный прокурор Джерри Браун, Окленд Сити прокурор Джон Руссо, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс, бывший окружной прокурор Том Орлов и текущих окружного прокурора Нэнси Е. О'Мэлли корпоративные иски сами составляет немного больше, чем тот же "шмон "они выступают против, когда они sued.When они располагаются эти претенциозные костюмы они позволяют корпоративным правонарушителя от ответственности за действительно многие миллионы долларов в виде сборов, штрафов, пени, возмещение ущерба, санкции, затраты, фактические и штрафные убытки и доходы никогда не ходят с жертвой этих мошенников корпоративный, общественный! Кроме того, эти корпоративные преступники никогда не отправили в тюрьму за свои преступления, Белый воротничок, но большинство меньшинства, иммигранты, или религиозные меньшинства нарушителей в тюрьму с максимальной приговоры по обвинению в незначительных нарушениях. Где же равные органов, справедливости и даже руками преследование предполагаемых преступлений? Почему Браун, Руссо, Уильямс, Орлов, и О'Мэлли приемных очевидно избирательного преследования и судебных процессов деления на расы, деньги, класса, пола, страны происхождения, религия? общественность изнасилования этих ловкость рук уголовное тактики судебных корпоративных мошенников, коричневый, Руссо, Уильямс, Орлов, и О'Мэлли в то же время ввести в заблуждение, полагая, что они являются "Защитники общественного доверия! », как российско государств", что работа правительства для проведения деловых людей от имени народа, подотчетны народу, а в глазах у людей ".

Окленд Сити прокурор Джон Руссо и бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс сфабрикованных доказательств и доказательств, что посадили, благоприятные для обвиняемых по делу.

аль-Хаким также недавно выпустила ясно, неопровержимо, созданная "дымящийся пистолет" свидетельствует о постоянной вопиющий незаконной деятельности прокурора города Окленда Джон Руссо, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс, бывший сотрудник Окленд Сити Пэт Смит, адвокат Стефан Барбер и ответчика Рон Кук в CSAA и основной случай Корчеватель спасения, что Окленд Сити прокурор Джон Руссо и офис прокурора города "совершил внешнее мошенничество, мошенничество на государство, подкуп и подстрекательство лжесвидетельство, предоставление СУДЕБНЫЙ дела и ДОКАЗАТЕЛЬСТВ обвиняемым, ограбления доказательств, изготовление ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и посадки сфабрикованные доказательства в файлах судебное дело, попыткой ввести в заблуждение общественности в поддержку подсудимых СУДЕБНЫЙ ТЕОРИЯ, клевета ОБМАН, давая дела к ответчику Стефан Барбер и другие Роперс юридической фирмы, Majeski , и Рональд Дж. Кука, Рэнди Уиллоуби, Алекс Стюарт, Брэдли Бенинг и другие Уиллоуби юридическая фирма, Стюарт и Бенинг в течение почти года, то, очевидно, построена мошеннических сфабрикованные доказательства в 1999 году и посадили, что доказательства, благоприятный для обвиняемых в файлах Шесть лет спустя дело было закрыто, занимающихся ограбления остальных доказательств в судебных дел с 1991 года, а также способствовали показания свидетелей на основе этой посажены доказательств в аль-Хаким V CSAA и основной случай Корчеватель спасения, которая была создана через внешнее мошенничество с сопровождающих показания закупаемых через признался подчиненных и запросил лжесвидетельский актов Джон Руссо и другие, они участвовали в действиях по уничтожению судебное разбирательство в судебном деле аль-Хаким, они заняты в мероприятиях, сокрытие их противоправных действий, они были совершены, при содействии и подстрекательстве этой преступной деятельности с этим непростительно брешь в цепи поставок суда файлы для размещения стратегия обвиняемых судебный процесс в обоих CSAA и основной случай Корчеватель спасения.

Джон Руссо, Марк Morodomi, Рэнди Холл, Дженни Вонг, Анита Гонконг, Софи Ли, Demetruis Шелтон, Элизабет Аллен, Эрика Харролд, Мишель Abney, Eliada Перес и бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс и бывший сотрудник Окленд Сити Пэт Смит, обвиняемых Стефан Барбер и Рон Кук все удалось, и отказался предоставить информацию, запрошенную аль-Хаким, и в дальнейшем не удалось, и отказался явиться в суд обязал повестку для свидетельские показания под присягой в два раза и под суд обязал повестку в суд показания и привели др. -Хаким и семьи, чтобы быть вынуждены покинуть свои $ 1 млн плюс дома и офиса, исключил из более 20 миллионов долларов иск и многомиллионные бизнес в течение 13 лет через город адвокатов "нарушение деловых и профессиональных кодов, внешний обман, подкуп лжесвидетельство, совершая эти действия под прикрытием закона с нечистыми руками, и должны быть наказаны по всей строгости закона.

Джон Руссо, бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс и Окленд Сити офис прокурора штабов преступных нарушений Гражданского кодекса, бизнеса и профессий кодекса, Правил профессиональной этики, а в Калифорнии пушки ударяет в сердце аль- Хаким основных гражданских и человеческих прав и права на справедливое судебное разбирательство в соответствии с законом гарантируется Конституцией Соединенных Штатов изменений и Калифорнии Конституции. Эти действия квалифицируются как преступление на почве ненависти в соответствии с Законом Унру человека, Ральф Закон о гражданских правах и закона Бэйн, в то время как они ясны преступления религиозного фанатизма и нетерпимости, таким образом, такое поведение поднялся до уровня рассмотрения в Федеральном преступности и Гражданское нарушение прав, потому что офис прокурора города работает "под прикрытием закона" и, конечно, нарушение гражданских прав любого является федеральным преступлением. Это лишение гражданских, человеческих и надлежащей правовой процедуры аль-Хаким права на правоохранительным органом полномочий города адвокатов "Окленд рост уровня преступности и" неправомерных действий местных и федеральных правоохранительных органов. Эти преступные действия Руссо и его сотрудники требуют опубликовать их в суд обязал повесткой для дачи показаний.

Действия против бывшего Alameda County окружной прокурор Том Орлов, текущий окружного прокурора Нэнси Е. О'Мэлли, и Alameda County департамента алиментов на детей (ACDCSS)

аль-Хаким был подать иск против бывшего окружного прокурора Тома Орлов и Alameda County окружного прокурора (DA) и Alameda County департамента алиментов на детей (ACDCSS), потому что на протяжении 15 лет они неоднократно не удалось, и отказались от соблюдения судами собственных заказы на справедливое и надлежащее применение и учет платежей аль-Хакима, сделанные в доверие к Д. в доверительном управлении для несовершеннолетних аль-Хаким ребенка лишить аль-Хаким и несовершеннолетнего ребенка за 2000 долларов денежных средств оплачивается. При этом DA создания "мифических" просроченной задолженности и открытый счет в имени аль-Хаким и от его имени перед несовершеннолетнего ребенка, а когда аль-Хаким отказался платить их мошенничества, как он это делает и по сей день, а затем незаконно взимается аль-Хаким с преступления в нарушении устава алиментов за неуплату, сообщая о нарушении в штате Калифорния для сбора и Государственного департамента транспортных средств для приостановления своего водительского привилегии за неуплату и незаконно бросил аль-Хаким в «долговую тюрьму», приостановление его водительские права, отменив свой ​​паспорт, и губит его многомиллионных кредитов. ACDCSS действий и заявил, что "право" для выполнения таким образом, не содержится ни в одном государстве или Федерального закона, подзаконного акта или другого законодательного акта, и, следовательно, не имеют силу закона и делает его конституционно немощным и не судебный исполнитель может лишь "предоставить" решение в их пользу, чтобы покрыть попасться сделал.

Штат Калифорния Генеральный прокурор Джерри Браун, кандидат на пост губернатора заменителей в
На 22 января 2008 Генеральный прокурор Калифорнии Джерри Браун и Управлением Генерального прокурора штата Калифорния подставляется в качестве адвоката о внесении записи в этом случае для Alameda County департамента алиментов на детей, якобы "в интересах правосудия". Где же справедливость там, когда он защитил тогда, скрытые и тем самым еще более complicitly совершил умышленное признал и преднамеренного внешнего мошенничества на государство, аль-Хаким и его семьи, и в суд; прокурорского нарушения; умышленное и злонамеренное судебное преследование, проступки; конфликт интересов , воспрепятствование осуществлению правосудия, отказ в надлежащей правовой процедуры в соответствии с законом, умышленное и преднамеренное изготовление и авторская ложных показаний; misstating и mischaracterizing доказательств, искажение и сокрытие существенных фактов с познания истины с намерением вызвать актом суда или зависимость; домогательствах и запугивания со стороны бывшего окружного прокурора Тома Орлов, текущий Нэнси Д.А. Е. О'Мэлли, Морин Lenahan, Valgeria Харви, консультанты Л. Lavagetto, г-жа К. Pendergrass, г-жа Адлер, Крис Ферре, и бухгалтер г-н Lovelady и другие неназванные в офисе окружного прокурора, а также злоупотребление комиссара Гленн Oleon о усмотрению умысла, проводить ущерб, незаконное одностороннем связи и смещения, что привело к ошибке.

В обращении аль-Хаким был вынужден подать заявление против Джерри Браун увеличить суде записи включают в себя важные стенограммы слушаний, которые признались, что DA обманул аль-Хаким семьи. Несмотря на то, что аль-Хаким заплатил за стенограммы заранее, как и движения, которые были "отказано", потому что апелляционный суд не исключил их своевременно, он также отказался увеличить протокола по апелляции, когда она была Понятно, что доказательства могут быть вредны для государства и обвиняемых Alameda County департамента алиментов на детей (ACDCSS) и Alameda County окружной прокурор (DA). Апелляционный суд был по своему усмотрению принять дополнительные доказательства по апелляции (Code Civ. Сб., § 909.), Где предложенный данные свидетельствуют о том, что вопрос сводится к тому свидетельство торги.

Alameda County Судья Верховного суда Джон Tigar
Alameda County судья Джон Tigar, заметно дрожит и бормочет, страдал психическим кризисом на скамейке, как он признался в открытом судебном заседании удар Седьмой вызов по причине, уничтожающий более 750 страниц обвинительного заключения, не читая моменты после того, как была подана и подается на него на аль-Хаким в зале суда 20 ноября 2008 года!!

Примерно через 5 минут, что не может придумать ничего, Tigar начинается кризис лепет и бормотание, что "аль-Хаким сказал, что все обвинения в эту проблему такие же, как и предыдущие, что он не хочет, чтобы пройти Еще одной проблемой, он хочет, чтобы решение о движениях, и "несмотря на то апелляционный суд не может согласиться, что он поражает проблема, не читая", аль-Хакима может подать судебный приказ, если он хочет, и если апелляционный суд согласен , то аль-Хаким получат очередные слушания ". Он утверждает, что заказ будет доступна после слушаний.

Затем он избегал, не удалось, и отказался своевременно файл и служить письменный ответ на вызов по уважительной причине и продолжалась до постановления по вопросам, слышал, что время и отрицал движений и аль-Хаким, чтобы освободить Bereavement Постановлением от 7 апреля 2008 года и судебных Окончание Минута порядке от 9 апреля 2008 года недобросовестных Tigar судьи.

Судья Джон Tigar прервана критические показания свидетеля Почетный судья Лео Dorado, потому что он и защитника / Обвиняемые Стивен Барбер и другие юридической фирмы Роперс, Majeski, а также Рональд Дж. Кука, Рэнди Уиллоуби, Алекс Стюарт, Брэдли Бенинг и др. в Уиллоуби юридическая фирма, Стюарт и Бенинг, боялись аль-Хаким изучит коррупции, сговора, и неправомерных действий судей и адвокатов, сообщил генеральный прокурор США в аль-Хаким дела!

Кроме того, Tigar прервана свидетельство сотрудничества Защитник / ответчика Рон Кук еще аль-Хаким все же удалось получить более 20 критических признания неоспоримых вины Стефан Барбер и другие Роперс юридической фирмы, Majeski, и Кук, Рэнди Уиллоуби, Алекс Стюарт, Брэдли Бенинг. Tigar также оклеветали показания и написал лжесвидетельский, с целью обмана и мошеннических утраты и судебное разбирательство заканчивается приказ уничтожить судебное разбирательство в судебном деле аль-Хаким!

Действия судьи Tigar о "преднамеренном судебных нечестность" не только умышленно и преднамеренно незаконными, вредными, опасными, клеветнические, лжесвидетельский, с целью обмана и мошенничества в нарушение гражданских и человеческих прав аль-Хаким и право на справедливое судебное разбирательство: они наглые, оскорбительные, обидно, и ставить под сомнение честность суда, и он сделал это в поддержку теории ОБВИНЯЕМЫХ СУДЕБНЫЙ которого служил своему адвокату в этом же дело!

There is an infinite amount of evidence herein to attest to Tigar's lying under oath and perjury, misrepresentations, deceit, dishonesty, willful and prejudicial misconduct, bad faith, incompetence, conflicts of interest, bias, calling al-Hakim a liar without any substantiation or justification; instructing al-Hakim not to mention Tigar's perjury or to speak his own truth; threatened retaliation to charge him with contempt when al-Hakim refused to back off his charges of the judges perjury, deceit; entitling orders for his convenience to deny them and avoid appellate review; entitling orders for his convenience to deny them and issues sanctions; willfully and intentionally withholding filing and serving orders (possibly backdating orders) then acted on the orders after the applicable deadlines for al-Hakim to legally and properly respond, thus forcing al-Hakim to forfeit his civil rights and right to due process; irresponsible failure as a judge to read, interpret, and apply the applicable laws, accusing al-Hakim of attacking judges in open court, has attacked other parties in open court while dressed in civilian clothes yet performing his duties as a judge and his honest refusal to recuse “goes beyond mere negligence” ; this conduct falls into the category of willful misconduct by a judge as arising out of conduct which is done in bad faith and conduct prejudicial to the administration of justice that brings the judicial office into disrepute. The deception practiced by Judge Tigar during these events, as well as his specious actions before al-Hakim on every occasion, are equally antithetical to, and inherently incompatible with, his duties to uphold the law and the search for truth, reflects a gross lack of judicial temperament and a purpose other than the faithful discharge of judicial duty, and is at minimum improper action.

аль-Хаким представляет ясно, uncontroverted, не встретив сопротивления, неоспоримый, подтверждают доказательства Tigar написал, подписаны и представлены умышленно лжесвидетельский, с целью обмана и мошеннических заказов в попытке ввести в заблуждение общественность в поддержку своего решения, под угрозой, и Униженный аль-Хаким, сделал неправильный ссылки характера аль-Хаким и как ложные, в сочетании с его дачу ложных показаний относительно открытия дела и категорическое отрицание каждое открытие вопрос, поставленный перед ним аль-Хаким отражает предубеждение претензий аль-Хаким открытие своего дела и отсутствие беспристрастности , ответила на его дисквалификации его неудачи и отказа своевременно подачи ответа, сделать это через 8 дней только после того, аль-Хаким просил письменного ответа по крайней мере шесть раз, подача ответ через 8 дней только после того, аль-Хаким оспаривает свое продолжение сидя в деле, и заявил о своем намерении подать апелляцию на то же, о том, аль-Хаким "нападает на судей», в своем ответе, без каких-либо объяснений, называя аль-Хаким лжецом в своем ответе, без вещества, публично критикуя аль-Хаким в суде на записи, неоднократно лгал под присягой, сделал заведомо ложные заявления с целью унизить, оскорбить и спровоцировать истца, лежа под присягой и лжесвидетельстве, нечестность, обман, мошеннические, клевета обмана, умышленные и ущерб нарушения; злоупотребление правом, неосторожности; смещения , ущерб, введение в заблуждение, некомпетентность, конфликт интересов, недобросовестность, сговор, отказ в надлежащей правовой процедуры; воспрепятствование осуществлению правосудия, расизм, нетерпимость, проявил, выразил и показана фиксированная мнению аль-Хаким, отображается фаворитизм по отношению к подсудимым, сделанные ложные обвинения, преследованиям аль-Хаким, имеет умышленно, лживо и безответственно предавались ряд наступательных действий и заявлений в отношении истца и продемонстрировал презрение, злоба, и психологический настрой и склонность к аль-Хаким, который запрещает право на справедливое судебное разбирательство или судебного разбирательства; не удалось, и отказался отвечать на обвинения, содержащиеся в задачи причины; проводить ущерб, а также выступает судебная санкция на позицию защиты были основания для отвода под кодовым Civ. Proc. на основании неправомерных действий, наносящих ущерб проступков, предвзятость и предрассудки в нарушении Кодекса Civ. Кн., Бизнеса и профессии коды, правила профессионального поведения, Const Калифорнии., Кодекс Калифорнии судебных каноны этики, что нарушает аль-Хаким основополагающие гражданские права и надлежащей правовой процедуры в соответствии с законом гарантируется Конституцией Соединенных Штатов и применительно к Штат Калифорния Конституции как "судебная ошибка". постоянный умышленное судья Tigar в проступке, недобросовестно, обращения, обещал возмездие и «атмосферу несправедливости" определяет, что есть большая вероятность что он будет продолжать свое неэтичное поведение, если он будет продолжать в качестве органа, и в будущем.

Калифорнийский апелляционный суд
аль-Хаким был бояться, и совершенно правильно так, что как и в прошлом, этот суд Калифорнии Апелляционное отделение под руководством судьи Апелляционного Барбара Джонс, Джеймс Richman, и Генри Needham с крышкой и святилище обеспечить Рональд М. Джордж Верховный суд Калифорнии и администраторов судов Мария Quilez и Секретарь Диана Герберт занимались и несут прямую ответственность за отказ и в результате увольнения его призывы действия, они не будут действовать от его движений и просто лишить их прямого или не вынесения постановления до его юрисдикция имеет запустить и любой заказ "Тайм-аут". Он был этот апелляционный суд сделать это дважды, когда она была известна в суд запрашиваемой информации можно найти или дополнены в записи был фатальным для оппозиции, они отказали им прямо или не вынесения постановления до его юрисдикции работать.

аль-Хаким просил Апелляционный суд удовлетворить его просьбу дополнить запись на необходимость доказательства апелляционной и представить создание Рон Кук, юридическая фирма Уиллоуби Стюарт и Бенинг, CSAA и его защитники Шон О'Халлоран Стефан Барбер и Фирма Роперс Majeski как враждебный вступившей в основной дело против спасения промышленности и ковры Bay Area, при условии доказательства того, что было закуплено через подчиненных и признал, ходатайствовал лжесвидетельство им и основные подсудимые, их адвокаты и эксперты, занимающиеся деятельностью вмешиваться с его судебного дела, осуществляющих мероприятия в сокрытии незаконных действий подкупать и запросил лжесвидетельство, совершили мошенничество на суд штата Калифорния, совершенные умышленно, уголовного и коррумпированных лжесвидетельство, мошенничество, заговор с целью совершения мошенничества; мошеннических сокрытие умышленно и намеренно удерживает свои знания и понимание вмешательства слуха и стенограммы сказал слуха, а также позволило суду приступить зная их ответственности и правового воздействия; внешнее мошенничество, грабеж доказательств, а также право на участие в учении о нечистых рук с соответствующим последующие санкции и наказания на них было отказано без объяснения.

Как эти действия были предприняты против государства, государство кровно заинтересованных в этом вопросе не собираюсь вперед в честной и справедливой основе, и является основанием для не предоставления аль-Хаким с клерками протоколы, которые были заказаны и оплачены; заказывается и оплачивается стенограммы слушаний для завершения записи на апелляцию; отрицание движения для расширения протокола по апелляции и о продлении срока на подачу Открытие Краткая, и не исключает на 31 июля 2008 Движение на повторное рассмотрение суд 19 июля 2008 порядок отрицать аль-Хаким просит увеличить протокола по апелляции и о продлении срока на подачу Открытие краткое, и, наконец, отказе в рассмотрении дела. Этот факт является очевидным и резонирует с присущими смещения, когда судья Александр говорит окружной прокурор Харви Vangeria "Похоже, что получили мы (государство) в этом проблемы: тот человек получил деньги в первую очередь, в определенный момент времени" .

Коррупция и сговор
Эти мероприятия были проведены совместно с Oakland City Адвокаты Джон Руссо, Марк Morodomi, Рэнди Холл, Дженни Вонг, Анита Гонконг, Софи Ли, Demetruis Шелтон, Элизабет Аллен, Эрика Харролд, Мишель Abney, Eliada Перес и бывший Окленд и Сан-Леандро текущий Город прокурора Джейн Уильямс и бывший сотрудник Пэт Смит, Стивен Барбер и другие юридической фирмы Роперс, Majeski, Рональд Дж. Кука, Рэнди Уиллоуби, Алекс Стюарт, Брэдли Бенинг и другие Уиллоуби юридическая фирма, Стюарт и Бенинг, Уильям Jemmott сейчас юридической фирмы Wilson Элзер, Тодд Джонс и юридическая фирма Archer Норрис, Даниэль Кроули юридической фирмы Daniel Кроули и доц,. Флетчер Alford, Джоэл К. Либерзон и юридическая фирма Gordon & Rees, Шон Роберт О'Халлоран теперь Юридическая фирма Крона Rozynko, Энн Брукс Harrigan теперь юридической фирмы Grancell, Lebovitz, Stander, Barnes & Рубенс, Иоланда Marnell Джексон в настоящее время юридической фирмы Jackson альтернативного урегулирования споров, юридическая фирма Caven, Кливленду, Мюррей, бывший закона Фирма Джексона Harrigan, Джон Ratto и Дин К. Бейер, АГУ Group (ранее DL Глазурь); обвиняемых Корчеватель спасения и Bay Area Чистка ковров и судей в отставке Дэвид Ли, Майкл Ballachey, и Ричард Ходжа. Судей в отставке Ли, Майкл Ballachey, и Ричард Ходж, хотя они живут в трех разных странах, все случайно нанял же оборона Окленде компания управляет бывший Окленд и Сан-Леандро текущий город прокурора Джейн Уильямс которых был ответственен за предоставление файлов подсудимых первоначально , который был затем к ее клиенту Судья Ли в суд. Там был судебная тяжба поддержки, оказываемой в настоящее время судьи Апелляционного Барбара Джонс, Джеймс Richman, и Генри Needham и судья Верховного суда Фрэнк Реш которых были дисквалификации или жалобы против них с крышкой и святилища обеспечить Рональд М. Джордж Верховный суд Калифорнии, Виктория Хенли из Калифорнии Судебного Совета, Рональд Г. Overholt Ассоциации Калифорнии судьи, Alameda County председательствующий судья Иоланда Northridge и бывшего округа Аламеда председательствующий судья Джордж Эрнандес, который изображает коррупции .

Это обременительно, одиозный пятно и очевидное соучастие в одеяло из этих преступлений, делает его юридически невозможно Браун unbiasedly и практически расследования и судебного преследования неправильного выполнения всех сторон, как известно, совершивших эти отвратительные, более 13 лет за преступления против аль-Хаким, его семьи, бизнеса, клиентов, общества и человечества, как он сам защищал преступников и прикрыли же коррупция, он, как предполагается, расследование и уголовное преследование!

Исследования должны идти вперед
Тезисы некоторые из множества причин этому вопросу в настоящее время возвращен конгрессмен Джон Коньерс и юридический комитет и к Вам, Генеральный прокурор Соединенных Штатов и Министерство юстиции для полного расследования действий различных судей, судебные администрации, Генеральный прокурор штата, Alameda County окружного прокурора, прокурор города Окленд, различные адвокаты, подсудимые и их сотрудников, агентов, подрядчиков, экспертов и свидетелей и судебного преследования преступлений против аль-Хаким.

Это высшая форма преследования по наказанию коррупции недопустимо в цивилизованном обществе и подрывает человеческое достоинство. (UN General Assembly, Moratorium on the Use of the Death Penalty, Resolution 62/149, Dec. 18, 2007; reaffirmed, Resolution 63/168, Dec. 18, 2008.) The interests of justice would best be served by the granting of a new trial to Abdul-Jalil al-Hakim and his family. The trial should fully comply with international standards of justice and should not allow for the reimposition of judicial, governmental and attorney corruption, fruad, misconduct, Islamophobia and Xenophobia.

It is noted with great interest that you both have stood for Government Transparency, Accountability, Civic Reform in cleaning up Government and Law Enforcement aimed at restoring public confidence in government, maintaining the Highest Ethical Standards, “Whistleblower's” Program, Legal Services aimed at improving conditions for the poor, initiated law suits against individuals and corporations allegedly causing harm to the public and environment, elder abuse, homeowner and tenant rights, the foreclosure and banking crisis, and violent crime as has Attorney General and candidate for Governor Jerry Brown, Oakland City Attorney John Russo, former Oakland and current San Leandro City Attorney Jayne Williams, former District Attorney Tom Orloff, and current District Attorney Nancy E. O'Malley.

It is noted with great interest the actions you have taken with regard to Senator Ted Stevens' conviction to assure that he not be denied his constitutional rights. You were specifically outraged by the fact that the prosecution withheld information critical to the defense's argument for acquittal, a violation clearly committed by the courts and defense in al-Hakim's case. Though not a US senator of great wealth and power, al-Hakim is a Black man revered around the world for his intelligence, courage, clarity, and commitment and deserves no less than Senator Stevens.

This case should be of real concern to everyone interested in justice. Sadly, al-Hakim's case was concluded in his absence amid the very racial cowardice of which you, yourself, have spoken.

Этот случай должен быть реальный интерес для всех, кто заинтересован в справедливости. Sadly, al-Hakim's case was concluded in his absence while he was at a previously approved court noticed leave for a funeral for the second death of an over 40 year friend that occurred during this trial amid the very racial cowardice of which you, yourself, have spoken.

Dr. Martin Luther King, Jr. is known for, among other things, having said that "injustice anywhere is a threat to justice everywhere" . Ignoring any instance of racism inside the courtroom leads to injustice that threatens us all.

There is no statute of limitations on the US Constitution and I therefore request that you do all within your power to review the totality of the circumstances as they are now known in 2010 in both cases of Abdul-Jalil al-Hakim and ensure that his Constitutional rights (in the form of racially-tinged and religiously motivated corruption, prosecutorial and judicial misconduct) were and are not abridged. The imperative for a civil rights investigation is clear and I specifically request that of your office.

Abdul-Jalil al-Hakim is prepared to meet with you or anyone you designate for the purpose of engaging in a dialogue on this matter and look forward to hearing from you soon.

Please accept this request within all applicable rules and regulations.

As the undersigned, I state for myself that I have willingly endorsed this petition with my signature that will be appended here based on the contact information I entered into this online form.

Cordially,

(Your signature will be appended here based on the contact information you enter in the online form and once you click on 'Sign Petition' it goes through immediately)