Pravosudna, Vlada, odvjetnika, i korporativnih Korupcija u al-Hakim protiv CSAA i spašavanja pitanja



ZA cjelovita priča o slučaju Idi na: http://nowtruth.org/~~V (510) 394-4701

California State sudaca i Alameda ŽUPANIJA SUPERIOR sudaca i sudske uprave, OAKLAND GRAD odvjetnik John RUSSO i City odvjetništvo, branitelji, optuženike i njihove ZASTUPNICI I ZAPOSLENI Ime je dobio u vanjskog prijevare i pljačkanje izvedenih dokaza TROŠKOVA

Sve informacije sadržane u ovom dokumentu je preuzet iz materijala iz podnesenih u slučaju Abdul-Jalil Al-Hakim protiv CSAA i Alameda County predmetu broj 811337-3

USAGBrief-pdf

al-Hakim protiv CSAA je preko $ 20 milijuna, 12 godina; sporno pravni postupak, da ima najveći spis u povijesti Alameda County Vrhovnog suda, s više od 60 datoteka kutija iskaza, više od 120 prijedloga i odgovori, tužitelj je više od 300 staza eksponati, preko 5.000 stranica predmeta; 3.000 stranica dokumenata za suđenje pobijanja argumentima, 20 vještaci; 77 drugih svjedoka, preko 100 stranica žirija upute, s DQ je podnio protiv svakog suca za brojne optužbe iz sudskog ponašanja korupcije, gdje je svaki sudac u ovom slučaju je priznao pogrešku, počinio krivokletstvo, recused sebe, ili sve tri!

Slučaj je nedavno producirao jasan, nepobitan, osnovana "pušenje oružje" dokaze o jasnim nastavak ilegalnih aktivnosti branitelja Stjepana Barber i Ron Cooku

Ron "Con Crook" Cook

u tome i temeljne službe spašavanja navijač slučaju da sve njihove ključ dokaza i iskaza svjedoka jasno je neprirodan i izgrađen u prijevare i prijevare i zasadio u gradu Oakland spis u kolovozu 1999 i proizvoda od vanjskog prijevare, sadnja lažne dokaze, pljačkanje dokaza , a suborned perjurious svjedočanstvo u prilog njihove strategije obrane parnicama. To je još jedan dokaz da je cijeli grad spis je pročišćena i ponovno izgrađena kako bi se prilagodili strategiju optuženika parnica u oba ova i temeljne Rescue navijač slučaja.

Ove aktivnosti su učinili u dogovoru s Oakland City odvjetnika John Russo, Randy Hall, Elizabeth Allen, Elijada Perez, Janie Wong i odvjetnika bivše gradske Jane Williams i bivši zaposlenik Pat Smith, Stephan Barber i drugi od Ropers odvjetničko društvo, Majeski, Ronald J . Cook, Randy Willoughby, Alex Stuart, Bradley Bening i drugi u odvjetničkom društvu Willoughby, Stuart i Bening, William Jemmott sada u odvjetničkoj tvrtki Wilson Elser, Todd Jones i odvjetničko društvo Archer Norris, Daniel Crowley je odvjetničko društvo Daniel Crowley i izv;. Fletcher Alford, Joel K. Liberson i odvjetničko društvo Gordon & Rees, Robert Sean O'Halloran sada je odvjetničko društvo Rozynko spasenje Božice starice, Anne Brooks Harrigan sada u odvjetničkom društvu Grancell, Lebovitz, Stander, Barnes & Reubens; Yolanda Marnell Jackson sada je odvjetničko društvo Jackson alternativnog rješavanja sporova, zakon tvrtka Caven, Cleaveland, Murray, bivši zakon tvrtka Harrigan Jackson, John Ratto i Dean K. Beyer, od ASU Group (bivši DL Glaze), optuženi za spašavanje navijač i Bay Area za čišćenje tepiha, a umirovljeni suci David Lee, Michael Ballachey, i Richard Hodge. Umirovljeni suci Lee, Ballachey i Hodge, iako žive u tri različite županije, a sve slučajno zaposlio istu firmu Oakland obrane. Bilo je pravosuđe parnica podrška do sada žalbenih sudaca Barbara Jones, James Richman, a Henry Needham i Sudac Vrhovnog suda Frank Roesch kojima je disqualifications ili pritužbe protiv njih s poklopcem i svetišta pružiti Ronald M. George u Kaliforniji Vrhovni sud, Victoria Henley The California sudbenog vijeća, Ronald G. Overholt The California suci Udruge, Alameda County predsjednik suda sudac Yolanda Northridge i bivši Alameda County predsjednik suda sudac George Hernandez koji prikazuje korupcije.
Sve ove STRANAKA IZNAD bili svjesni ili bi trebao biti svjestan jasnim ilegalnih aktivnosti branitelja Stephan Barber i Shawn O'Halloran je u tome i temeljne slučaju i da sve svoje ključ dokaza i iskaza svjedoka je proizvod vanjskog prijevare, sadnja lažnih dokaza, pljačkanje dokaza, a suborned perjurious svjedočanstvo u prilog njihove strategije obrane parnicama. al-Hakim je prethodno služio više taloženje i suđenje sudskih poziva na sve th Retired Judge David C. Lee e stranke ime gore i svi oni nisu uspjeli da se pojavi svaki put.

U taloženja umirovljenog Alameda County suci David C. Lee, Richard seljak i Michael Ballachey, kao i one od Oakland City odvjetnika Ivana Russo (bivši kandidat za državne skupštine Distrikta 16), Jannie Wong i Anita Hong zakazani su za početak 1. kolovoza , 2006 u Oakland California u odgovoru na optužbe za korupcije, nepravilnog postupanja, tajnog dogovora i Cronyism, ilegalnih ex-parte komunikacije, prijevare Po Suda, pljačkanje dokaza i nečiste ruke. Stranke nisu uspjeli i odbio u čast tih zahtjeva, treći takav zahtjev i sada je subpeoned za suđenje počinje 15. veljaca 2008. Oni također odbio da se pojavi tada.

Jalil KNTV Interview-1 Abdul-Jalil je vrlo dobro poznat, uspješan poslovni menadžer, producent i Muslimana materinjem afro-američkog podrijetla iz Oakland, Kalifornija, koja podnio federalnu tužbu u Sjedinjenim Američkim Državama državni odvjetnik, Ministarstva pravosuđa, za zločin iz mržnje i islamofobije i ksenofobiju počinio protiv njega sudac Lee tijekom suđenja u Višeg suda u Alameda County, Kalifornija, koja se kreće prema naprijed s istragom i troškove kaznenog vanjskog prijevare po sudu države Kalifornije, pljačkanje dokaza, kao i doktrine " nečisti ruke "protiv optuženika / neprijateljski umješač AAA osiguranja, Ron Cook i zakon tvrtka Willoughby, Stuart i Bening, branitelj Steve Barber i zakon tvrtka Ropers Majeski, i onih Gore navedena. Pritužbe, izrađuje i podnosi mi pro po, ima široku potporu demokrata i republikanaca, bio je

Congresswoman Barbara Lee

podnosi kongresnica Barbara Lee s uredima kongresmena John Conyers i Charles Rangel, je pregled nekoliko pravnih stručnjaka, sa zagovaranjem bivšeg republikanskog senatora JC Watts, klijent al-Hakim-a.

Prigovor odnosi se na zabrinutost da bi od Vrhovnog suda Sudački ponašanje ruža do razine obzir za Savezne kriminal i građanskim pravima povreda, jer klupa na kojima se sudac pravila je "pod bojom prava", a svakako je kršenje bilo tko civilnog prava je savezni kriminala. "Muslimani, baš kao i bilo koje druge skupine,

Former Congressman J. C. Watts Jr.

ne može se bojati govoriti kada su njihova prava su skraćeno. Ako se ne progovore, onda ide prijestupe neprijavljeno i počinitelj ide na štetu opet zapušta, nije važno koje je prijestupnik ", rekao je al-Hakim. Tužba, možda je još važnije, ne samo da traži veselo Friedlander, načelnik Sektora civilnog prava, kako bi istragu o sudskom zločin iz mržnje, ali i mnoge druge organizacije civilnog prava i zbog procesa kršenje sudske ponašanja, i odvjetnik nepravi prijevare na sudu i prava koji su i sami izravno su stvari žalio. JC Watts u pitanje "Što bi trebao teroristički čin u Rusiji imaju veze s nesavjesnog kontaminacije kuće u Americi?" Postavlja tezu da se mora razmotriti i odgovor na mnoga pitanja u tužbi.

Nakon pregleda u USAG Ureda, slučaj je misao kao nečuven tako da čak i sramotno Schlozman Bradley, kojeg je sada opalio i pred savezni optužnicu podnio ostavku s Alberto Gonzalez za uklanjanje demokratskih odvjetnika od američkih odvjetnika generala uredima diljem zemlje, poslala al- Hakim pismo odnosi na pitanje (zbog nadležnosti ograničenja) na California State državni odvjetnik, California State odvjetnička komora, California Državnog sudbenog vijeća, i California State osiguranju povjerenica za istrage i kaznenog progona. A ovo su republikanski Suci i odvjetnik je koji se žalio!

Page 1 of USAG Bradley Scholzman Letter to al-Hakim
Stranica 1 od USAG Bradley Scholzman Pismo al-Hakima

Page 2 of USAG Bradley Scholzman Letter to al-Hakim
Stranica 2 od USAG Bradley Scholzman Pismo al-Hakima

Gledaj Alberto Gonzales To krivokletstvo pred Kongresom

Kalifornija odvjetnik Jerry Brown branio, skrivao i tako dalje complicitly počinio priznao svjesno i namjerno vanjskog prijevara na države, al-Hakim i njegove obitelji, a sud; krivnje tužitelja, namjerno i zlonamjerne optužbe, nedolično ponašanje, sukob interesa, opstrukcija pravde, poricanje propisanog postupka po zakonu, namjerno i namjerno izrada i autorska lažni dokazi; misstating i mischaracterizing dokaza, netočno iznošenje i prikrivanje materijalnih činjenica, sa znanjem istine s namjerom da izazove sudsku radnju ili oslanjanje, uznemiravanje, a zastrašivanje počinili Distrikta odvjetnika Toma ORLOFF, Maureen Lenahan i Valgeria Harvey, savjetnika L. Lavagetto, gospođa K. Pendergrass, gospođa Adler, Kris Ferre, računovođa i g. Lovelady i drugi neimenovane u The Da uredu, kao i povjerenik Oleon-ih zlostavljanje diskrecije, namjernog izazivanja, provoditi štete, ilegalne ex-parte komunikaciju i predrasuda koje su prouzročile pogreške.

Attorney General Jerry Brown with Mass Murderer Jim Jones

Ovaj težak, odvratan pokvariti i očito saučesništvo u jorgan tih zločina čini pravno nemoguće da Brown unbaisedly i praktično istražuju i krivično gone krivo radiš svih stranaka koje se zna da su počinili to odvratan, više od 12 godina za zločine protiv al-Hakima, njegova obitelj, posao, klijenti, zajednica i čovječanstvo kao što sam branio kriminalce i prikrili vrlo je isti korupcije treba da se istrazi i kaznenom progonu!
To je jedan od bezbroj razloga ovo pitanje će se vratiti iz kongresmen John Conyers i sudbenom vijeću i Sjedinjenih Američkih Država odvjetnik Eric Holder i Ministarstva pravosuđa za potpuno istrazi i kaznenom progonu kaznenih djela protiv al-Hakim.

U taloženja i istrage tiče suca David C. Lee dopuštanje ilegalne proizvodu spoliated dokaza i nečiste ruke od strane okrivljenika / neprijateljski umješač AAA osiguranju; Cook i Willoughby, Stuart i Bening, i Oakland City odvjetništvo pokrenuti John Russo na biti primljen kao dokaz, podvrgnut svjedočenja, a njeguju svoju upotrebu na štetu žiri. Tijekom suđenja, svjedočenje je pokazalo da su brojni dokumenti i fotografije vrlo prokletstvo prirode u obrani i AAA kao neprijateljske umješač, koje su nestale, mijenjati ili nepotpune.

USAGBrief-pdf

Pljačkanje dokaza i nečiste ruke

Russo "Wolf in Sheeps Clothing"

Gradskog odvjetništvo bavi djela u prikrivanje ove nezakonite taktike, nije i odbio otkriti na sudu, niti o tome obavijestiti suca njihove nepravilne i nezakonite prijestupa u vezi činjenicu optuženici uklanjanja i uzimanje skrbništvo Grada Oakland datoteka za nekoliko mjeseci i dopustio suđenje nastaviti znajući svoju odgovornost i pravni učinak svoje pljačkanje dokaza o dokumentima u njima i njihovom neoprostivo povrede u lancu pritvoru Grada Oakland datoteka.
Sudac Lee "nesvjesno" je omogućilo nezakonit proizvod u spoliated dokaza i nečiste ruke od strane okrivljenika / neprijateljski umješač AAA osiguranja, Cook i Willoughby, Stuart i Bening, i Oakland City odvjetništvo pokrenuti John Russo da bude primljen kao dokaz, podvrgnut svjedočanstvo, kao optuženici i AAA potaknuo je korištenje prejudicirati žiri. Tijekom suđenja, svjedočenje je pokazalo da su brojni dokumenti i fotografije vrlo štetnom prirode u obrani i AAA koje su nestale, mijenjati ili nepotpune.
al-Hakim, a njegovi odvjetnici Michael Michel i Jeff Fackler, pokušali nekoliko puta dobiti kopije datoteke Gradskog parnicama od siječnja 2000 do lipnja 2000 i rečeno mu je Gradsko odvjetništvu da je datoteka "nedostaje" i bio je posljednji zahtjevani od strane optuženika Ron Cook. Konačno, nakon šest mjeseci, u lipnju 2000, Anita Hong zove obavijestiti gospodina Michel da je datoteka je vraćeno, a bio je dostupan za pregled. U to vrijeme gospodin Michel je rekao da je datoteka vraćeno je CSAA odvjetnika. al-Hakim zove gđa Hong te je rekao je datoteka leđa i dostupni za gledanje, a na pitanje koji su se vratili datoteku, ona je odgovorila "je vratio Steve brijača Ropers Majeski".
Predstavljen je sljedeći video Ron "Con varalica" Cook hvaleći se da posjed datoteka Grad sudskih procesa, s fotografijama i Michael Michel upozorava procjene ploču da slika je nezakonito uklonjeni te je nestalo iz grada i to je nedopustivo ih uzeti u obzir izmijenjene dokaze.

al-Hakim kontaktirao John Russo, Grad odvjetnika Grada Oakland nekoliko puta preporučenom poštom, telefona i faksa, s obzirom na njihov neovisan znanje Umješači uklanjanja datoteka iz gradske posjedu, a ako takav postupak nije s dopuštenjem Gradski odvjetnik. Gradski odvjetnik nije i odbio da učinkovito odgovoriti i što ne odgovora, ignorirati činjenicu da su ulovljene u tom grijehu, otkriva da je John Russo i Gradskog odvjetništva bio suučesnik u lomljenju lanca pritvoru dokaz da je spoliated po nečistim rukama neprijateljski umješač, dopušteno je sud da spisu dio zapisnika, te predstavili spoliated dokaza na suđenju. al-Hakim tvrdi da Russo-a i Gradskog odvjetništvo i neprijateljskog umješač je ponašanje u vezi s Rescue slučaju kvalificirana kao "nečistih ruku" kao njihovi postupci se zadovoljile potrebe da se smatra nečistim rukama, stranke nedolično ponašanje moraju se odnositi na transakcija u odijelu i na protivnoj stranci.
Sada imate općinu Grada Oakland s John Russo i Gradskom odvjetništva bude spreman sudionik na nečistim rukama neprijateljski umješač s njihovim nego lanac pritvoru sudskih dokumenata, a pružajući im na optuženika kojima absconded s su slika, u njima se bave spoliating a kasnije dozvoljeno sud pozvati na sud one datoteke u probni rekord bez obavijesti sud ovog naizgled i podmuklog čina. Ovo lišavanje al-Hakim građanskih, ljudskih i zbog procesnih prava od strane tijela za provedbu zakona gradskih odvjetnički ured u Oakland rast na razinu kriminalnog djelovanja "i krivnje od strane lokalne i saveznih funkcionera za provedbu zakona. Te akcije su trenutno pod istragom s Russo i njegovo osoblje se subpoenaed svjedočiti na suđenju.

AAA je radio s obrane protiv vlastitu osiguranik

Stephan "Thief Robber" Barber

al-Hakim je tvrdio da je kao relevantno da li ove akcije al-Hakim vlastitog osiguranja prijevoznika, AAA, tu su i jednako teške optužbe s obzirom na djelovanje Cooka i Willoughby Stuart i Bening, Barber i Ropers Majeski sudjelovanje u orkestraciji Optuženici Rescue navijač i Bay Area tepihu je strategija obrane protiv njihovog klijenta, a ne predstavljaju al-Hakima kako je propisano zakonom. Iskaz svjedoka i dokaza da je nabavljena thru priznao suborned i zatražili perjurious svjedočanstvo njima i optuženika, oni su sudjelovali u akcijama da se miješa sa svojim klijentom i stranka je pravni spor, sudjelovali u akcijama na prikrivanje nezakonito djelo podmititi i zatražili perjurious svjedočanstvo, počinio prijevaru na sudu u državi Kaliforniji, pomagao i podržavao kazneno djelo, počinio namjerno, kriminalac i korumpiran krivokletstva, prijevare, zavjera radi izvršenja prijevare, urote, podmićivanje u perjurious i poticanje u svjedočenju o perjurious svjedočenja, prijevaru sakrivanja, pljačkanje dokaza s Grad Oakland, njihova neoprostivo povredom u lancu pritvora sudskih datoteka, počinio namjerno uzorkom, kriminalac, prevaru i korupciju i prijevare po sudu, vanjskog prijevare, pljačkanje dokaza s nestankom sudskih zapisa, i pravo za nauk nečistim rukama.

Ne nekažnjavanja i Nove optužbe protiv stranaka

Mnogi drugi novi zahtjevi, uključujući zloporabu nahođenju, bruto prekršaja, provoditi štetne nepažnje, pristranost, podmićivanje i poziv za perjurious svjedočenje optužbi nerazmrsivo su isprepleteni s istinitog iskaza i vođenja pod nazivom suci Lee, seljak i Ballachey, okrivljenika i njihovi odvjetnici, agenti, svjedocima i vještacima, AAA i njihovi odvjetnici, agenti, svjedocima i vještacima; Ron Cook i Willoughby Stuart i Bening i njihovi odvjetnici, agenti, svjedocima i vještacima, te Grad Oakland odvjetnički ured, sugeriraju da se svi dokumenti , bilješke, susreti i razgovori sa i od pojedinih sudaca, svjedoke, vještake, okrivljenika i savjete dopuštena kako bi se tih optužbi za koje ne postoji nekažnjavanje.
Možda je najvažniji razlog zašto Victoria Henley, Yolanda Northridge,

Yolanda "The Toad" Northridge

i Ronald George Čelnici displinary tijela nadležnih za poduzimanje korektivnih mjera u ovom slučaju nije bilo tako derilict u tome, jer oni inextricablly su smješteni u pravnoj paradoksa u kojem svaki sudac, sud je administrator, odvjetnik, odvjetničko društvo, defenfant i njihovi agenti koji su bili uključeni u počinjenje tih zločina, otvara put za pravno ukidaju svaki slučaj su ikad bili uključeni i potencijalno se smanjuje na neispričan trošak novca, cjelovitosti i irreparrable gubitak pubilc confindence u pravnom sustavu.

http://nowtruth.org/~~V

(510) 394-4701